证据优先的ECC工具燃烧和计费审计工作流。用于调查ECC工具仓库中的失控PR创建、配额绕过、高级模型泄漏、重复作业或GitHub App成本激增。
当用户怀疑 ECC Tools GitHub App 正在消耗成本、过度创建 PR、绕过使用限制,或将免费用户引导至付费分析路径时,使用此技能。
这是一个针对兄弟仓库 ECC-Tools 的聚焦操作者工作流。它不是通用的计费技能,也不是仓库范围的代码审查。
在相关情况下,将这些 ECC 原生技能拉入工作流:
autonomous-loops 用于跨 webhook、队列、计费和重试的有界多步骤审计agentic-engineering 用于将请求路径追踪为离散的、可证明的单元customer-billing-ops 当需要清晰分离仓库行为和客户影响计算时search-first 在发明辅助函数或重新实现仓库本地工具之前security-review 当涉及认证、使用限制、授权或密钥时verification-loop 用于证明重试安全性和精确的修复后状态tdd-workflow 当修复需要在 worker、路由器或计费路径中添加回归测试覆盖时ECC-Tools 中,并依赖于 webhook 处理器、队列 worker、使用预留、PR 创建逻辑或付费网关强制执行ECC-Tools 中工作,而非 everything-claude-codeECC-Toolssrc/index.* 或主入口点如果用户要求代码更改,请按以下顺序优先修复:
除非同一根本原因明显跨越多个文件,否则将修复范围限制在一到三个直接修复。
如果推送、PR 同步和手动审计都入队相同的任务,并且 worker 总是创建 PR,那么分析就等于 PR 垃圾信息。
如果在入口处检查使用量,但仅在 worker 中增加,则并发请求可能全部通过关卡并超出配额。
如果存在密钥时,免费的排队任务仍能路由到 Anthropic 或其他付费提供商,即使客户从未看到付费结果,这也是真实的支出泄漏。
如果 pull_request.synchronize、分支推送或评论触发的运行在应用拥有的分支上触发,则应用可以递归分析自己的输出。
如果系统可能消耗令牌,然后在 PR 创建、文件更新或分支冲突时失败,则是在消耗成本而不产生价值。
Copy a source-pinned command for your client. You run it yourself.
Destination: .claude/skills/ecc-tools-cost-audit · pinned to the source commit
git clone https://github.com/affaan-m/ECC.git
cd ECC
git checkout d8409a4b0813771235555e32e3d8046a73988bfa
mkdir -p ".claude/skills/ecc-tools-cost-audit"
cp -r "docs/zh-CN/skills/ecc-tools-cost-audit" ".claude/skills/ecc-tools-cost-audit"Review the source before running. This copies files into your project; it is not a one-click install and does not verify runtime safety.
Scanner static-checks@0.1.0 · commit d8409a4b0813. Static checks cannot prove runtime safety – review the source and the exact diff before installing. How checks work.
References parent-directory traversal, which can escape a target directory.
Evidence: ../· fingerprint fa08499e14d0113b